新澳门萄京娱乐场官网_新萄京娱乐场
做最好的网站
您的位置:新澳门萄京娱乐场官网 > 互联网 > 如果小米禁止苹果公司用升降机摄像头,新澳门

如果小米禁止苹果公司用升降机摄像头,新澳门

2019-05-28 20:37

对于专利来说,我们大家都陷入了一个死循环,那就是我有专利,我就垄断,但是手机不是只有一个技术就可以制作而成的,专利还有互相交换法:
新澳门萄京娱乐场官网 1

软件式自动弹出和缩回。

不过我估计苹果不可能使用,一方面苹果的Face ID估计三四代不容易被抛弃;另一方面,苹果就算使用全面屏,只可能会带来更不一样的设计。那,iPhone会使用哪种设计呢?

我个人觉得弹出式摄像头并不是目前比较好的处理方法。采用弹出式前置摄像头的厂家,国内目前只有vivo和OPPO两个品牌在使用,弹出式前置摄像头确实是一种比较新颖的方式。在手机行业,一旦有好的设计,其他品牌大多数都会争相模仿,就拿苹果的刘海屏说,首个推出刘海屏的手机企业,刘海屏爆火后,其他各个手机公司争相模仿,各种刘海屏手机出现在市场。那为什么弹出式前置摄像头不像刘海屏那样被大规模利用呢?首先弹出式前置摄像头在成本方面比较高,而且损坏率较高,弹出式前置摄像头一旦损坏,维修起来也是一个麻烦事。不得不说弹出式前置摄像头是一个很新颖的设计,但是却并没有得到大批量的利用。
新澳门萄京娱乐场官网 2

苹果会选择这样的全面屏吗

苹果记得说过,那就是永远不考虑弹出的摄像头,只会考虑嵌入,所以全面屏上,苹果更多的是在刘海上下功夫,可能更多的在于窄额头以及如果折叠屏的效果运用,所以这点上小米还不一定可以挣到苹果的便宜!!

回答:

如果这样说,那苹果的刘海也能申请专利了,小编也不太清楚专利的侵权问题,哪些是专利,哪些不是!感觉很多厂商都在打擦边球,而且我国的专利侵权法律不够完善,为什么很多手机在中国就不侵权,出了国就各种侵权!腾讯抄了那么多游戏为什么不侵权?
新澳门萄京娱乐场官网 3

苹果公司目前最出名的侵权案就是和高通,各种打官司,全球范围内有着超过100起法律诉讼,只能说互有胜负,苹果手机最大的特点就是实用性为主,哪怕全世界都变成了水滴、升降式、滑盖,我也要用刘海,3D结构光必须用!但是苹果已经引领不了外观潮流了!

新澳门萄京娱乐场官网 4

从小米和华为的滑盖式,oppo和vivo的升降式全面屏新设计来看,虽然都才用了相似的设计,但是原理完全不同,所以只要不完全抄袭就可以,小米之前申请的专利是物理弹出式摄像头,和vivo的设计完全不同!不过小编觉得苹果也逃不过真香定律!三星都已经开始做全面屏了,苹果再不改变刘海就要凉凉了!
新澳门萄京娱乐场官网 5

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

回答:

如果小米禁止苹果公司用升降机摄像头,那么苹果公司会如何做全面屏手机?小米是一家绕不开别人专利的公司,根本就不会也不可能在专利中禁止别人购买使用,它应该还希望别人来购买自己的专利抵消一部分专利费用支出呢。像升降镜头这种专利,根本就难不倒别人,所以小米不会这样做的。新澳门萄京娱乐场官网 6

小米自家做全面屏手机,也并非就是采用了自己的升降机镜头。比如小米自己的小米MiX3,早在2015年就申请了升降摄像头的专利,但这款手机却并没有采用这种方案,而是采用了滑盖式全面屏。所以做全面屏手机并非只有升降机镜头这一个方案,这只是其中的一种方案而已。

新澳门萄京娱乐场官网 7

苹果手机要做全面屏自然会有自己的技术方案。比如自己新开发升降镜头、或者滑盖式全面屏,甚至可以搞出个侧滑式镜头那都有可能的。并非一定要吊死在一颗树上,看看现在不是有刘海、有水滴、有媚眼、有挖空等一系列的全面屏方案么,苹果一样可以做到。

个人认为如果苹果要做到屏幕没有孔或缺口这样的全面屏,可能才能具有震撼力和吸引力。单纯的在刘海、水滴、挖空中间寻找方案,有些不太符合苹果市场领航者的地位,苹果应该更有大胆的想象力创新力才对。

新澳门萄京娱乐场官网 8

比如屏幕上端专门开辟一个圆形区域作为存放镜头,一旦照相这个圆形就可以成为透明的,可以作为照相的镜头,而不需要专门挖空来放置。虽有些脑洞大开,但正是因为它是苹果,所以更应该有些想象力和创新力。或者甚至搞出一个侧滑式的镜头,以区别于升降式的。

更多分享请关注。

回答:

虽然每个公司在完成自己的设计之后,都会去注册设计专利,但是,很少有公司会拿出这些设计专利来作为商业竞争的手段,跟多的还是一种自保的方式,专利流氓除外。用来限制对手的,往往是一些核心专利,例如高通限制全世界所有手机制造商的就是他对于CDMA技术专利的垄断。

每个公司都有大量的类似外观设计专利存在,你可能在某些时候用了我的,我在某些时候用了你的,这种官司打下来,最终大家都不讨好。因此,小米是不可能禁止苹果公司使用滑动升降的摄像头专利的,不然,全世界的刘海屏还活不活了。新澳门萄京娱乐场官网 9

早在OPPO Find X和vivo Nex问世的时候,大家就在猜测,苹果会不会去模仿OV,但是苹果曾明确表示,苹果未来还想办法消除刘海屏的存在,但是绝对不会是使用这种机械式的设计。苹果一直想带给用户的是一个一体式的交互方式,OV的设计,可以说比小米和荣耀的滑动式更加巧妙,只是机械结构比较耗电,但就这样,苹果都不会采用,就更不用说整块背面板的滑动了。

如果我来猜测苹果会如何设计摄像头,估计会有这几种方式。

至于为什么没有普及?

回答:

所以,我认为弹出式是目前最好的全面屏解决方案。

当然,我们也在猜测不用打孔设计,摄像头藏在屏幕内,会有用玻璃屏幕遮挡,需要的时候遮挡玻璃迅速拉开,这样让摄像头凸显出来。当然,我们对于到底怎么设计,还是有点疑惑?所以,拭目以待了。

首先这种弹射摄像头放在里面的摄像头模组不会太高如果使用大像素模组不会小的。

投影技术的应用

屏幕的尺寸和人的手掌大小,一直是限制手机的可视区间的重点。但其实手机的部件,并不需要这样平铺的占据空间,可以有很多的方案,因此,如果能够抛弃物理的屏幕限制,其实就无形中解决了手机屏幕,摄像头的各种问题。

新澳门萄京娱乐场官网 10

新澳门萄京娱乐场官网 11

现在,就已经有国外的实验室研究出了在手上进行屏幕投影的技术,可以将手机的屏幕投影在人的手臂上。这样,我们为什么还要担心手机屏幕上是不是有摄像头了呢?

所以,我们还是不要将眼光仅仅的放在如果通过现有的手机形态解决手机摄像头的问题,中国的手机制造商们还是需要将目光放的更长远才好。

回答:

苹果不需要小米禁用,本身也不会采用,苹果认为全面屏就应该是全部都是屏幕的设计,作为现代智能手机,不应该有任何的机械滑动组件。所以苹果最可能采用的方案是屏下摄像头,至于使用透明化显示屏来实现,还是通过其他方式,还不好说,三星的方案似乎是使用透明屏幕,不过也许苹果自己会提出不同的想法。

回答:

这种专利给苹果免费授权苹果都不会用,理由很简单:苹果的设计理念更倾向于简单、纯粹、好用、内在修为;像这些花枝招展的东西苹果是会自动过滤掉的,也就是说一切违背理念的几乎都会过滤掉,手机界工业设计最好就是苹果和索尼,移动OS最好的为苹果的IOS,不接受反驳!

回答:

建议取消前置摄像头,你见过哪个照相机有前置?可以以配件形式存在,类似于那个红外遥控头?。这样还可以把摄像头做的更好。个人观点罢了。

回答:

因为专利也分很多种,发明,从无到有。实用新型,加以改进。外观,设计创作。弹出是一个创新,可能是发明。但弹出方式不同,就是实用新型。都有专利,我就不需要你授权给我了。而且弹出其实并没有发明专利 最早的弹出式已经过了专利保护期,大家现在都是在搞实用新型

回答:

放心,人类不会用大猩猩的生活方式;正如苹果不会借鉴“没有设计建就是最好的设计”的公司一样

新澳门萄京娱乐场官网 12

没有缝隙,不进灰;

小米在2015年就申请升降式摄像头专利,按理说vivo应该不会用升降式摄像头呢?因为这是小米的专利。实际上,虽然都使用的是升降式,vivo的原理和小米原理不一样,因为vivo使用的是步进电机带动摄像头;小米的弹出式估计会因为种种技术原因,还没有推出,原理不同。所以,即使苹果使用升降式摄像头,如果原理不同,应该也不涉及侵权。
新澳门萄京娱乐场官网 13

五、弹出式前置摄像头成本比挖孔屏、水滴屏还高。

专利权的合作是厂商之间的经常

如果说手机里面谁家专利最多,那一定就是诺基亚,毕竟它最早,早注册早造福,所以对于专利权之间大家都很难绕开谁家的,去做出来手机,那么专利之间的合作是必不可少的,不仅仅在于你我之间交换,还有着专利抵消款项等等
新澳门萄京娱乐场官网 14

2018年的NEX和FINDX都是这样的产品,但是这两款产品的最终销售量怕是和小米的产品都不在一个数量级。

屏下摄像头

这是现在大家猜测比较多的一种方向,传说,三星也一直在做这方面的研究。三星作为全球最大的AMOLED屏幕的生产商,几乎垄断了全球的柔性屏市场,由三星来做这个技术的研发,可以说是最适合的。

新澳门萄京娱乐场官网 15

不过最近,三星貌似在新技术领域有点滞后,以至于屏下指纹解锁自己研究了很多年,最后被中国的手机制造商们超越了,不知道在屏下摄像头领域,最终会是谁第一个成功。

我现在用的就是vivo nex
新澳门萄京娱乐场官网 16

有人还是会觉得iPhone 将使用刘海屏,不过会缩小:
新澳门萄京娱乐场官网 17

这里强调一点,只有属于供应商的技术才会被整个行业应用,比如汇顶的光学屏幕下指纹技术,vivo在用,OPPO、华为、小米也在用。

问题:会通过可透明屏幕伪装摄像头还是屏幕直接可以拍照?

水滴屏和打孔屏毫无疑问还是会影响到手机的正面颜值,毕竟在可以选择的情况下,没有谁会愿意屏幕无缘无故地多出一块黑点来。

打孔屏设计,这种设计似乎缩小了刘海屏或者将前置摄像头做成扁状。
新澳门萄京娱乐场官网 18

为什么华为小米没有跟着做,首先小米突出性价比,和荣耀选择了同样的解决方案,另一方面,其实现在的水滴屏幕就比较被认同,cof封装工艺极大的缩短了下巴,屏占比已经非常高,厂商之间要突出差异性,总之小编不太会因为一个升降摄像头购买一部手机,太贵了!
新澳门萄京娱乐场官网 19

当然,苹果不可能拾人牙慧,苹果要做的就是别人没有的,如果它采用滑屏设计,或者升降式摄像头设计,实际上就是对别人进行了模仿,这不是iPhone想要做的事情。有机友做出了概念机,在下图可以看到,它的摄像头有点像卡片式,这种设计确实很创新,但是技术难度并不小。
新澳门萄京娱乐场官网 20

所以不管表面上如何真香,最终消费者还是用钱做了投票,敢于创新的OPPO和VIVO的两款产品,并没有在销量上胜出,但是这两款产品也完成了自己的使命,厂家的产品线被拉长,也有了5000左右价位的产品了,这就是最大的意义。

变通也是一种方法

就好比写论文,大家都知道的那就是查重率,专利也是一样,如果你稍微改动改动,那都有可能是一个新专利,所以这点上为什么OV的弹出摄像头就没有给小米交钱,因为这也算是原创啊!!所以这点上如果苹果想,那就可以干的
新澳门萄京娱乐场官网 21

唯有弹出式,既不影响到正面颜值,也不影响到背面和侧面颜值。还有运动组件较小,不会过多占用手机内部空间,使得手机变厚或者电池容量下降。

感谢您的阅读!

回答:

回答:

四、日常使用中的磕碰也难免会影响到摄像头,摄像头一旦损坏,后期的维修成本也会比较高。

第二个,为什么没有普及开来,我认为原因有几点,一个是专利,NEX必然为其申请了专利,其它人要用肯定要买使用权;第二个是探索,弹出式是首次使用,NEX自己也在探索,否则也不会出了双屏版的NEX,所以真正的可靠性是否如宣传所说,还有待时间证明;第三个是方向,现在智能手机发展很快,大家都不知道下一步会是什么方向,其实各大厂商都在摸索,比如说刘海屏、水滴屏、美人尖、打孔屏,现在华为刚推出的折叠屏(SUMSUNG的真心丑,无视)都是在试探发展方向,而弹出式前置摄像头也是一样的,其它人怎么会给一个尚未经过市场检验的产品去买单并普及呢?

新澳门萄京娱乐场官网 22

回答:

手机厂商自己投入资源研发的东西,谁会傻到和对手无私共享?弹出式前置摄像头解决方案,vivo当然不会和对手共享,所以没有在全行业普及开来。

举个搞笑的栗子,朋友的mix3在使用一段时间后滑盖更加顺滑了,在玩游戏的时候太激烈一下子蹭开滑盖进入自拍模式,看着屏幕里的自己一脸懵逼。

希望可以帮到你。

然后还要软硬件优化……。

越大的船越难转身,这也是苹果三星这些巨大企业感觉创新乏力的原因。小米产品的出货量大,一旦稍有差池,影响巨大,所以决策时候不敢冒进。反而是一些相对小众的产品,敢于创新和尝试。

你知道么?弹出摄像头的专利是小米申请的,然而,小米却没有使用。被vivo Apex率先使用,之后,在vivo Nex中,vivo解决了小米顾忌的很多问题,所以即使小米2015年就申请了,真正付诸于实践的却只有vivo了。为什么,小米申请后,却不使用呢?
新澳门萄京娱乐场官网 23其实,我们做了如下猜测。小米可能担心弹出式前置摄像头的结构复杂,害怕机械结构容易损坏;同样,也担心手机摄影头得弹出速度过慢,影响体验;更为关键的是会有占有机身空间。

因为在手机体验提升不大的情况下,疯狂增加成本!市面上最便宜的升降式手机售价都在4000元。现在市面上主流的百分百无额头全面屏解决方案就是滑盖、升降式、双屏幕,ov选择了升降式,华为小米选择了滑盖,努比亚vivo选择了双屏幕,但是从市场认可度来看升降式口碑最好,其次是滑盖,最后是双屏!升降式最大的特点就是炫酷,科技感十足,机械结构逼格很高!但是机械结构的寿命有待检测,而且会让手机变得特别厚重!
新澳门萄京娱乐场官网 24

  • 硬件上,电机的使用,解决手机摄影头弹出速度和损坏度问题。所以,在一些外力情况下,在弹出速度上,这款手机的前置摄像头都能迅速弹出。
  • 软件上,通过监测外力,防止出现外力过大带来的难以回收的问题。我也实验过,用力按压它的前置摄像头,会立即收回。这确实对于防止摄影头问题带损坏问题带来好处。

回答:

新澳门萄京娱乐场官网 25

回答:

第三个,题外话,个人认为VIVO NEX是十分成功的,它改变了VIVO自身乃至中国智能手机在美国、特别是苹果后面亦步亦趋的固有形象,这份创新是不容易的,是给人希望的,而VIVO也在2018年得到了很大的发展(附图,逆市上扬10.8%)我也希望我们都出一点这种创新,让中国的智能手机发展的更好。新澳门萄京娱乐场官网 26

弹出式前置摄像头没有普及开来,主要原因是它不纯粹是供应商的技术,vivo也投入了资源研发,这部分沉淀为商业机密,不会与其他厂商共享。

反观小米,感觉这两年做的确实不够好。

第一个,先来说说弹出式前置摄像头是不是目前比较好的全面屏处理方案,我认为是的,弹出的摄像头解决了以前刘海屏解决不了的问题,是最趋近于“真“全面屏概念的,(当然上下左右还是会有框存在的),因为是只弹出一点,可靠性与速度会比全弹快(主要是FIND X),鏠隙也会比滑盖小(主要有小米和荣耀),所以我认为是一个比较好的方案。

原创回答,请勿搬运。

所以,我们看看为什么面对这些困难,小米没有做,而vivo手机敢做呢?它不怕这些问题吗?!还别说,它真的不怕,我们看看这款手机的前置摄像头。到底是怎么做的?
新澳门萄京娱乐场官网 27


回答:

在vivo NEX中,vivo将HiFi模块中的DAC芯片和三颗运放芯片封装到一起,这种技术被称为SIP封装技术,简单说就是将HiFi的布板从平面式变为立体式,节省出60%的面积(比一个大拇指头多一点),同时取消了一个外放喇叭(这也是NEX没有双喇叭的原因,因为实在没空间了),省出手机内部的空间塞弹出式机械结构。新澳门萄京娱乐场官网 28

全面屏手机逐渐成为了手机市场的主流,对于全面屏,前置摄像头和前麦的处理,当然是一大难题。对于前置摄像头的处理方法有很多种,弹出式、滑盖式、屏幕内摄像头等等很多种。新澳门萄京娱乐场官网 29

可以说,vivo nex通过两个方面解决了,小米可能担心的问题:

整体体验不错。

复盘弹出式前置摄像头技术,可以看出,它的关键主要有三点:如何找到适合的电机;如何将摄像头和弹出机构包括电机安排到拥挤的手机内部;如何实现软硬件优化,使弹出式机械结构既坚固,反应速度还快。新澳门萄京娱乐场官网 30

弹出式,伸缩式,滑盖式摄像头都没被市场认可,没有推广起来。

本文由新澳门萄京娱乐场官网发布于互联网,转载请注明出处:如果小米禁止苹果公司用升降机摄像头,新澳门

关键词: